Full text of "عشائر مدينة الحلة بين سياسة التفرقة العثمانية وسياسة الاحتواء البريطانية ( 1869 1920)"

See other formats

(1920-1869) - 
م.م. يونس عباس نعمة 
جامعة بابل/مركز وثائق ودراسات الحلة والبابلة و 


شكلت العشائر العزاقية سواء كانت المستقرة منها أو المتنقلة نسبة تزيد على 9085 من مجموع السكان في العراق 
في المدة موضوع البحث »وقد دلت. البحوث العديدة على ان تلك العشائر كانت في حالة من الجهل والتخلف وسوء الادارة 
» وفي حالة من الصراع الدائم مع الحكومة العثمانية المستبدة وما بعدها من مدة حكم الاحتلال البريطاني» فكانت الأراضي 
تدار من قبل تلك الحكومات المتعاقبة التي لاهم لها سوى أستحصال الضرائب من المزارعين الذين لميكن كثيروا الاهتمام 
بالارض ذلك ان منفعتها لا تساوي الخسائر التي يدفعونها من اجلها خاصة وان تلك الاراضي كانت تؤجر لعدة سنوات 
لمجموعة من الملتزمين ترافقها مشاكل كثيرة أدت الى اهمالها على مر السنين » وفي عام 1869» أستبشر الجمع الغفير 
من المزازعين بسياسة جديدة للحكومة العثمانية » جاء في اهم اسبابها الاعتراف بأن سياسة الحكومة العثمانية في التعامل 
مع مشألة الارض كانت خاطئة وان السياسة الجديدة غايتها نقل ملكية الارض الى المزارعين ومنذ ذلك التأريخ تكشف على 
مر السنين حقيقة.هذه السياسة التي لم تجلب النفع للفقراء والمساكين من اصحاب الارض بل حولتهم الى اشبه بالعبيد بيد 
ملاكين جدد كان غالبيتهم يمد نظرة الى من هو اعلى شأن.منه في المرتبة الاجتماعية والمنزلة العائلية ولا يبالي للوصول 
الى غاياته ان يصعد على اكتاف أولتك المزارعين الفقراء الذين جَاء الاصلاح من أجلهم . 

بعد ان تخلصت العشائر العراقية ومنها الحلية التي هي محور البحث من الاستبداد العثماني» وقعَت في سياسة 
ماكرة لمحتل كان يراقب الاحداث بدقة لمعرفة الكيفية التي يمكن النفاذ منها الى ذلك المجتمع العشائري الذي بدأ يندمج 
شيئاً فشيئأ في الحياة المدنية وينقاد الى ادارة مركزية فأختار الاحتلال البريطاني سياسة لملمة النظام العشائري وصياغة 
القوانين الخاصة به وعده كيان خاص مستقل تحكمه الاعراف والتقاليد السائدة فيه » واللعب على سياسة الموازنئة بين هذا 
الكيان العشائري وبخاصة من يأتمر بأمر الحكومة البريطانية والاطراف الاخرى المؤثرة في العراق 

ان هذا البحث هو محاولة لتسليط الضوء على السياستين في آن واحد ودراستهما بعناية لاستخلاص الدروس 
والعبر من الطرق الخبيثة التي دائماً ما يستخدمها المحتل » ولاثبات ان النظام العشائري فيه من التحصين الكافي الذي 
يفشل مخطط اك التحتلال . 

قسم البحث الى عدة نقاط كان أولها لمحة مختصرة عن السياسة العثمانية قبيل حكم الوالي مدحت باشا للعراق 
عام 1869» وفي الموضوع الثاني تناول البحث سياسة الدولة العثمانية تجاه العشائر الحلية منذ عام 1869 وما جاء في 
قانون. الاراضي ونظام الطابو وما رافقها من سلبيات عديدة في تطبيق هذا القانون حتى نهاية الحكم العثماني في العراق » 
وفي الموضوع الثالث تناول البحث السياسة البريطانية في التعامل مع العشائر العراقية وما صدر من قوانين لاعادة المكانة 
الاجتماعية للعشائر العراقية والخلية منها » وبما ان السيطرة على مدينة الحلة تأخرت حتى عام 1918 فقد كان الموضوع 
الرابع حول موقف العشائر الحلية منذ دخول القوات البريطانية عام 1914 وحتى احكام سيطرتها على الحلة وفي الموضوع 
الخامس تناول البحث فشل السياسة البريطانية في التعامل مع عشائر الفرات الاوسط وخاصة الحلية منها للمدة ما بين 
9 -1920. 


1 2 

مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 

عدد.خاص/7 المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 / 

4 © ح-عشائر مدينة الحلة بين سياسة التفرقة العثمانية وسياسة الاحتواء البريطانية / >< ممتسرر| 

| 5 228 2 
9 


خضع العراق الحديث منذ :31 كانون الاول 1534 لسيطرة الدولة:العثمانية حتى 30 
تشرين .الثاني 1918 باستثناء المدة مابين (1638-1622)»'اثر وقؤعه تحت الاحتلال 
الضفوي» اذ ان سَيطرة الدولة :العثمانية ناهزن 384 سنة(!)» وفي بداية هذه الحقبة الطويلة من 
الزن ادكلت التنظيصات"الادازية الى العراق في ,غهد.السلطان سليمان القانوني (1520- 
6 ,», بعد احتلاله بعدَاد سنة 1534» والتي لم:تكن مبنية على اسس قانونية فعدت اقرب الى الاعراف والتقاليد القبلية 
الموروثة منها آل التنضييمات العضرية اللحديقة”(9 . 

في هذه المرحلة اتبع العثمانيون في ادارتهم للولايات العراقية نظام حكم اشبه بالسائب » مما ادى الى وصول 
الوضع السياسي والاداري الى درجات الانحطاط والفوضى » فكفاءة الولات تقاس من خلال القدرة على جمع المال عن 
طريق استحصال الضرائب » والقدرة على تاديب القبائل والمدن العاصية مع مطلق الحرية في مايراه مناسب لتحصيل هذه 
الامور » اما المناصب والوظائف المهمة فكانت تعرض في اسطنبول بما يشبه المزايدة وتمنح لمن يقدم كمية من الاموال 
اكثر يرشو بها اعوان السلطان والتي يمكنه استرجاعها من خلال زيادة الضرائب على الناس ٠‏ وبالنسبة للموظفين العادين 
فعد العراق بالنسبة لهم كالمنفى ومكان لمن لايجد وظيفة في مكان افضل 4 . 

ان مسالة الارض عدة من المسائل الجوهرية التي كانت مدار نزاع بين الولات العثمانيين وبين القبائل المستوطنة 
في تلك الاراضي » ذلك ان العشائر التي وجدت من الزراعة عملية استقرار ومدعاة للادعاء بالملكية بمجرد انتشارها في 
تلك الاراضي » غير ان العثمانيين عدو كل الاراضي ملكا للحكومة وهم المسؤلون عن طريقة استغلال الارض فاوجدو 
نظام التاجير بالالتزام من خلال تقسيم الاراضي الى مقاطعات كبيرة ولمَدة خمستسنوات» وغالبا مَايكون المستاجرون هم 
من كبار الشيوخ الذين يحكمون تلك المناطق العشائرية 9) . 

كان النظام السائد في تأجير الاراضي من خلال وضعها في مزايدة حتى يكون هناك تنافس بين شيوخ العشائر 
لغرض زيادة بدل الايجار حتى يصل بدل الايجار في اغلب الاحيان الى قيمة تفوق مايمكن استحصاله من الارض 
وبمرور الزمن كان يصعب على المسؤليين عن جباية الضرائب استحصال الحقوق الكاملة » الامر الذي كان يؤدي الى 
تاخير قسم من.المال الى السنة التالية » ويساعد في التاخير صمت الموظفين المسؤلين عن جباية الضرائب من خلال 
تلقيهم الرشوة من قبل ملتزمي الاراضي وبالتالي يؤدي الى عمليت تراكم الاموال المستحقة للدولة تتبعها مشاكل مع شيوخ 
العشائر الملتزمين » شم يتطور الامر الى معارك بين الدولة العثمانية وشيخ العشيرة فاذا تمكنت من عزله قامت 
بتاجيرالارض الى ملتزم اخر ©" 

كان من النادر ان لاتمر سنة من دون تصادم بين الحكومة العثمانية والعشائر العراقية » وكثيرا ما ينشغل احد 
الولاة ظيلة حكمه بالقتال مع العشائر فأذا كان على قدر من القوة نال منها واخذ مايريد من الاموال » واذا كان في حالة من 
الضعف فاته يكتفي بقليل من الاموال > وقد سبب الضعف والانحلال الذي ساد الدولة العثمانية منذ القرن الثامن عشر 
فصاعدا مع اشتداد الصراع مع الدول الاؤربية على جهات متعددة من تعزيز نفؤذ الغشائن: العراقية في المناطق المختلفة» 
لتبرز على اثرها تحالفات عشائرية اصبحت من القوة في فرض سيطرتها على مناطق متعددة وكأنها حكومة قائمة بذاتها 
من خلال جباية الضرائب وفرض الاتاوة على القوافل والمسافرين الذين يمرون في مناطق نفوذها 7). 

من اهم التحالفات العشائرية في مدن الفرات الاوسط الخزاعل وال سعدون وزبيد وكانت حصة زبيد المناطق 
العشائرية في مدينة الحلة وبقية مناطق الفرات الاوسط من حصة الخزاعل 7).وكانت عشيرة زبيد المسؤلة امام الحكومة 
العثمانية في جمع الضرائب الزراعية وعلاقتها بالعثمانين تعتمد على مدى تطبيق التزامها في جمع الضرائب ففي عهد 


14 1 

مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 

عدد.خاص/ المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 

4 © ولا.: لمحة عامة عن سياسة الحكومة العثمانية قبيل عام 1869. 

| 5 229 2 
- 


عسكرية جرد فيها عشيرة اليسارمن حيواناتها وعزل شاف الله شفلح شيخ زبيد.من 


كان الصراع مستمرا بين الحلة وولاتها العثمانيون ففي سنة:18524 ساهمت مع عشائرها في 
حركة محمد اغا الكهية ضبد داود باشا » تبعه تمزد في .العام التالي ضد الحامية العقيلية التي 
كانت المَسَؤلة عن الحامية العسكرية » وفي سنة 1831كان هناك تمرد ضد سياسة حاكم الحلة خلف اغاء وفي سنة 
1 كانت هتاك انتفاضة عشائرية ضّد نامق باشا سميت بوقعة الوردية وفي:غهد الوالي عمر باشا ثارت عشائر الحلة 
في الجربوعية والهندية !) » ومع كل هذه الانتفاضات فقد استمرت الدولة العثمانية بجباية الضرائب وزيادتهاء اذ بقيت 
عملية الجمع في الحلة مناطة بيد عشيرة زبيد حتى ادى الامر في زمن الشيخ وادي بن الشفلح الى هجرة عشيرة الشوافع 
الى الديوانية هربا من الضرائب (!!) . 
ثانيا- سياسة الدولة العثمانية تجاه العشائر الحلية (1914-1869 ). 
عند تولي( مدحت باشا) 12) الحكم في بغداد عام 1869 » قام بتقسيم الولايات العراقية الى عشرة سناجق هي 
بغداد وشهرزور والسليمانية والموصل والدليم وكربلاء والديوانية والبصرة والعمارة والمنتفك وتسعة واربعون قضاء وثمان 
وخمسين ناحية وعلى,اثر هذا التقسيم كانت البصرة والموصل سنجقين تابعين لولاية بغداد حتى عام 1875 اذ تم فصل 
البصرة وجعلها ولاية مستقلة » اما الموصل ففصلت عن ولاية بغداد عام 1879 حتى نهاية الحرب العالمية الاولى (13). 
كان اولى: الامور التي حازت على اولوية الاصلاح_في زمن مدحت باشا محاولة تطبيق قانون الاراضي ونظام 
الطابو الذي صدر عام 1858 من قبل السلطان عبد الحميد 7)» وكانَ السبب في ذلك لتجاوز سلبيات المراحل السابقة 
من تعامل الدولة العثمانية مع مشكلة الاراضي أذ جاء في جريدة الزوراء مانصه (كانت الاراضي ولا تزال تعطى بالالتزام 
وان صاحب الارض يعلم يقينا انه ليست ملكه فلا يغرس فيها ولا يراعي اصلاحها الدائم لتكون المنفعة مستمرة» وهذا 
كان ياتي بالنفع للحكومة من جراء اعطائه بالالتزام الا ان اضراره كبيرة من جراء مايأخذه الملتزمون» وما يقسرون 
الاهلين على اخذه زيادة عما تطلبه الحكومة بامل الاستفادة والمقادير متفاوتة بين الخمس والثلث او اكثرء وامال 
الحكومات اليوم ليس المراد بها سلب الاهلين ماعندهمء وانما همها مصروف لزيادة الثروة العامة ومراعات نفع الاهلين 
والتجارة عندنا منحطة فلا طريق للاستفادة الا من ناحية الزراعة ... والزارع لايملك مزرعته ولايد له في التصرف بها 
فأذا أخذ الميري حصته والملتزم حصل على نصيبه فلا يبقى بيد الفلاح الا الربع او الخمس او اقل ... فاقتضى سوقه 
الى ان يكون مالكا لينال رفاها ... فاختارة الدولة التفادي في سبيل منفعة هولاء...!15). 
يمكن القول انه يترتب على هذه الوثيقة عدة امور :- 
1- اعتراف الدولة بان سياستها التي كانت متبعة في التعامل مع مسالة الاراضي في السابق كانت خاطئة ويجب تغيرها 
بعد ان اتبتت مسالة اعطاء الاراضي بالالتزام فشلها . 
2- ان السياسة السابقة في التعامل مغ الاراضي كان نفعها فقط للحكومة وِللمَلتزِمَينَ وان الضرر بالدرجة الاولى يعود 
على المزارعين . 
3- ان عدم اهتمام المزارعين بالأرض ترتب عليه تحويل ملكية الارض الى الزراع وان الغاية من هذا القانون هو تمليك 
الأرض للمزارعين لينالو رفاها . 
4- ان الحكومة الحالية في عهد السلطان عبد الحميد وعهد الوالي مدحت باشا همها منفعة الزراع وبالتالي منفعة عامة 
الشعب » خاصة وان التجارة في هذا الوقت كانت منحطة ويمكن تعويض النقص فيها من خلال الزراعة . 


< سس 

مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 

م عدد.خاص/ المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 

5989 "الوالي ذاود باشا » كان هناك عدم ثقة بين الطرفين فقام الوالي المذكور بارسال حملة أرك ميلد 

0 5 230 7 
8 


ترتبت عليها/اعط امش أبن التبزير اعلى ماكانت تقوم ببالكشائر<من ثورات مكتموة لاه خا 

ضد الولاة العثمائين . 3 
جاء في القانؤن الجديد لتقسيم الاراضي ماياتي : 
1- اقطاع الازاضي الاميرية المفوضة بالطابو ( والذي يقصد به نظام للتصرف بالاراضي 57 
بموجبه تخول الحكومة التصرف بالاراضي العائدة رقبتها للخزينة العامة بعد وضعها بالمزايدة العلنية وتفيض لمن 
تؤول اليه قطعة من الاراضي الاميرية حق الانتفاع بها بعد دفع البدل ويبقى الملك للحكومة ويرث الابناء حق 
الانتفاح عن- ابائهم_على التساوي الافضل.للذكزة#على#الانثى-وللحكومة ان تحول بين_المنتفع وبين الارض اذا فرط 
فيما تلزمه به وذلك بعد ان يهمل اصلاح الارض لمدة اربعة سنوات . 

2- أقطاع اراضي اميرية فوضت باللزمة وهو نظام استحدث يعطي المتصرف في الارض الحقوق المخولة في نظام 
الطابو بعد ان يثبت انه زرع الارض واستغلها ولو لمرة واحدة خلال خمسة عشر سنة قبل أعلان تسوية الاراضي 
ثم عليه بعد ذلك ان يدفع خلال عشرة سنوات اقساطا عشرة هي حق بيت المال فيما ال اليه وبذلك اصبحت حال 


5 -< 


المعطاة له الارض تقرب كثيزا من اصحاب الطابو مع فوارق بسيطة ©). 

3- مقاطعات من الاراضي الاميرية الصرفة التي لم تفوض حتى الان باللزمة اما لخرابها او لعدم تسويتها 

4- الاراضي الموقوفة 

5- الاراضي التي تعود ملكيتها للدولة والمتصرفون بها صنفان 

أ- الرؤساء والمشايخ الذين كانت لهم الزعامة القبلية 

ب- الاقطاعيون المدنيون وهم يطلق عليهم الافندية 17). 

والسؤال الذي يتبادر الى الذهن حول مدى استفادة المزارعون من هذا القانون الذي جاء كما ورد سابقا لتلبية حاجاتهم 
والكيفية التي طبق بها على الاراضي الزراعية » فقد واجهت عملية تفويض الاراضي الاميرية وتسجيلها بالطابو صعوبات 
ومشاكل كثيرة أذ ان القائمين على تسجيل الاراضي كان يعتريهم الجهل اضافة ألى القابلية على الارتشاء الامر الذي دل 
على ان عملية.تسجيل الاراضي اخذت منحى مختلف عما ارهد له في نص القنانون العثماني والغاية التي سن من 
اجللها(0. , ' 1 : 

اعطيت سندات تمليك للاراضي بحدود كاذبة وقام العديد من العشائر: الذين لهم صلة بالموظفين العثمانيين من تسجيل 
مساحات شاسعة من الأراضي باسمائهم مستغلين حالة الخوف لدى الفلاحين من بطش الشيوخ وتخويفهم بان العملية سوف 
يتبعها سوقهم الى الخدمة العسكرية ' اضافة الى عدم اهتمام الكثيرمن الناس بالموضوع وعدم اعطائه الجدية المطلوبة 
خاصة وان بيوت المزارعين خاوية ليس فيها من الاموال من شيء!؟1). 

ففي مدينة الحلة التي كانت متصرفية يتبعها من الناحية الادارية كل من الهندية والنجف والشامية والديوانية 

والسماوة» استحوذ عدد من الشيوخ علئ: اراضبي بمساحات شاسعة وسجلت سندات الطنابق.ياسمائهم في المحاويل والخواص 
ونهر شاه ومن بين هؤلاء شيوخ من الجبور وبني حسن وزبيد 70)؛ كما كان لاغنياء المدينة الحظ الاوفر من الاراضي 
فاشترت عائلات الحلي وال اسكندر وال علوش الكثير من الاراضي » كما بيعت مساحات واسعة الى عوائل من بغداد مثل 
عائلة دانيال اليهودية » و سجلت اراضي باسماء موظفي الدوائر الحكومية العثمانية وبقيت الاراضي سجلت باسم السلطان 
عبد الحميد والتي بلغ مساحتها 157665 تركزت في النيل وابو غرق (1©. 

يبدو ان عملية اصلاح الاراضي التي تشدق بها العثمانيون حولت الاراضي التابعة لسنجق الحلة الى يد عدد من 
تجار مدينة بغداد والطبقة الحاكمة في الحلة وعدد من شيوخ العشائر يتصرفون بتلك الاراضي كيفما يريدون» أذ استطاعت 


4 

مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 

و عدد.خاص/ المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 / 

52-0 يبدا ان هذه النقاط المار ذكرها شخصت بدقة حجم المشكلة والمشاكل العشائرية التي / >< ممة سر | 

| 5 231 2 
3 


[تروفة 
من اجلهم القانون بيد تلك الفئة الحاكمة فاصبحت العشائر فئ الحلة مملوكة خيراتها. الى 0 


جماعة صغيرة فيكد الفلاحون ويعمرون البساتين لتنعم:بها تلك الاقلية على مر السنين 
(22). 


زاد. من المصاعب. ان السلطة المحلية في المدينة قامت بتزويد كباز ملاكي. الإرض بافراد و 
من الحماية اطلق عليهم الجندرمة وذكر انهم قستاة ليس في قلوبهم من الرحمة شيء حتى اذا وقع قلب المزارع عليهم 
حدث فيه الخوف وكان هولاء مزودين بالبنادق ولهم صلاحية سجن الفلاحين في سجون خاصة بالمزارع (03. 
وذكر ان عَملية تطبيق القانون الجديد كانت ناجحة فقط في منطقة الهندية اذ قام الوالي مدحت باشا بتفويض الاراضي 

بالطابو لصغار الملاكين ليستثمروها غير انه عدل عن ذلك في متابعة هذه الطريقة الناجحة رغبة في وفرة الجباية عن 

الطرق الاخرى في البيع 4©). 
ان حصيلة قانون الاراضي ونظام الطابو الجديد كانت عشرات الالوف من الليرات الذهبية التي ملات بها خزانة الاستانة 

الخاوية » وظهور مشاكل معقدة في أدارة الاراضي خاصة في لواء الحلة وديالى والمنتفك » والبدء بسياسة جديدة تقوم على 

اسامن ايجاد الانقسام وتشجيع النزاعات باستخدام سلاح الاراضي » فعد قانون الأرض سياسة جديدة لعثمنة العالم 

العشائري وتقوية الادارة المركزية العثمانية على حساب سلطة المشايخ (25, 
كانت البداية محاولة مدحت باشا اخضاع القبائل العربية في الفرات الاوسط عام 1869 بعد ان امتنع شيوخ العشائر 

عن دفع الضرائب المتراكمة والتي استطاعت فيها العشائر من النيل من القوات العثمانية وقتل قائد الحملة متصرف الحلة 

توفيق بك في ماعرف بوقعة الدغارة 6. 

في الوقت نفسه بدأت سياسة استمالة عدد من الشيوخ الذين كان دورهم مقصورا على جمع الضرائب الى ملإك اراضي 
مما جعل العديد من شيوخ ال سعدون يدور في فلكهم والذين اطلق عليهم الشيوخ المتعثمنين و اسندت لهم الوظائف 
الكبيرة27)؛ فكان فهد ال علي الثامر السعدون اول عربي متصرف في الحلة لمدة خمسة عشر شهرا » وقد تولى بعده 
المتصرف اشرف باشا الذي قام في سنة 1875 بتشتيت الخزاعل والشبل وقتل شيخ الخزاعل المسمى ذرب في مدينة 
النجف وفي هذه المذة قام العثمانيون بجلب عشائر الفتلة وتوطينهم في اراضي الخزاعل الامر الذي ادى الئ نزاعات 

عشائرية كبيز (229 

زاد من ضعف العشائر وتشتيتها جفاف شط الحلة عام 1884بعد أن:بدأت المياه في نهر الحلة تقل بسبب تخولها الى 
نهر الهندية منذ عام 1830 الامر الذي ادى الى هجرة القبائل الى مناطق اخرى والتي اشتد على اثرها النزاع بين العشائر 
كما حدث في عام 1893 بين عشائر البوسلطان والجبور والخزاعل والشبل”2)؛ وكانت الدولة العثمانية تساعد طرف على 
طرف عند قيام المنازعات لغرض تقويض النظام العشائري وتحطيمه من خلال اثارة الفتن وقد توسعت حالة النزاع لتشمل 

عشيرة عنزة وقبيلة شمر أذ سائدت الحكومة العثمانية عشيرة عنزة ضد عشيرة شمر 0. 

ولم يقتصر النزاع على هذه العشائر«بل. تطور في ظل الظروف الاقتصاديية الضعبة ليشمل ال فتلة واليساروال مسافر 
وعشائر شمر والجحيش والزبيد وقد سبب هذا الوضع تدهور كبير في الامن وكثرة العصابات التي استغلت جفاف شط 

الحلة للدخول والخروج بسهولة والقيام بالسرقة الامر الذي ادى الى ان يقوم السكان بحماية مساكنهم بانفسهم 61 . 

وفي عام 1906 منحت الحكومة اراضي عشيرة الجبور الى شيخ البوسلطان لاثارة الفتن والنزاعات الامر الذي ادى 
الى قيام معركة بين الطرفينسميت بوقعة الجمعيات وفي عام 1909 قامت بتفويض قسم من اراضي البوسلطان لعشيرة 
الجحيش بعد ان زاد هؤلاء قيمة بدل الارض وقد كانت هذه الارض مسجلة رسميا في دوائر الطابو باسماء البوسلطان 


1 سّ 

مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 

عدد.خاص/7المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 ىر 

8 2 هذه القلة. التي تحكمت بالارض 'حسب القانون الجديد ان تستعبد اولائك المزارعون الذين سن / ك> ممن سر | 

| 5 232 2 
3 


ويقيت الحالة.السيئة لعغشائر مدينة الحلة حتى اغادة المياه الئ شطها:في: 2 كانون الاول 
0003 
ثالثا- سياسة الاحتواء البريطانية (1918-1914) 

بعد إن فرضيت. الحكومة البريطانية المختلة سيطرتها علئ البصرة في 22.تشرين الثاني 
4 > قامت بتشكيل دائرة الحاكم العسكري » والتي كانت مهمتها. القيام بالمهام المستجدة وتألفت من الرائد. (داريس 
براذيلو) رئيسا والنقيب. (ريدبولارد) وهو وكيل قنصل بريطانيا السابق في البصرة (وتوم دكستر) احد قباطنة (السفينة كمين) 
التابعة للمقيمة البريطانية في بغداد مساعدا ومترجماء وعدد من الضباط والموظفين البريطانيين والهنود والعراقيين» ثم تبعها 
تشكيل دائرة للشرطة تولاها العقيد أي جي كريكسون احد منتسبي شرطة البنجاب والعديد من العناصر التي جائت من 
الهند(64. 

أشار احد التقارير البريطانية عن تقدير السكان في العراق عام 1930 وتوزيعه في المدن المختلفة 0 بأن نسبة سكان 
المدن لايتجاوز 9512 وان العدد المستقرين في الريف 9,032 ونسبة القبائل شبة المستقرة 9548 وأما القبائل البدوية فهي 
تمثل ةو (03 

كان على الساسة البريطانيين »الاختيار بين طريقتين في التعامل مع نسبة السكان الكبيرة في العراق المتمثلة في 
العشائر العراقية المختلفة ٠‏ الأولى إتباع السياسّة.العثمانية في العهد العثماني المتأخر والتي تجلت في تقوية الإدارة 
المركزية العثمانية على حساب المشايخ » ونشر الانقسامات والنزاعات بين التحالفات العشائرية لغرض نفكيكها ٠والثانية‏ هي 
أعادة المكانة الاجتماعية للعشائر وشيوخها التي كانت تتمتع بها ومحاولة خلق كيان عشائري مَنفضل عن الكيان المدني 
السابق واستخدامه كسلاح وقوة توازن مع المتغيرات الجديدة في العراق الجديد . 

اختارت بريطانيا الاعتماد على تقوية النظام العشائري في المناطق الريفية بتشريع السلطة القضائية في المناطق 


العشائرية المدنية » بموجب الأسس الواردة في نظام دعاوى العشائر المدنية والجزائية الذي وضعه هنري دوبس عام 
5» .ء وذكرانه مستمد من نظام الحكم :الذي طبق في بلوجستان بعد أن|أنشأه(البر روبرت ساندمان) ؛عام 1875 
بعد أن وجد أن. النظام العشائري بحالة انحلال/7: وفي العزاق عد هذا النظام ساري المفعول منذ 21 شباط 1916 وكانت 
فحواه أن أي نزاع باستثناء نزاع الأراضي يكون احد طرفية أوكليهما من أفراد العشائرية يحال من ألحاكم السياسي للمنطقة 
التي حدث فيها النزاع إلى هيأة قضائية عشائرية تتألف من شيوخ او محكمين عشائريين لانهاء النزاع وفقا للعرف ويرجع 
الى الحاكم السياسي القرار النهائي في المصادقة على الحكم او رفضه (68. 

تكون النظام من احدى وعشرون مادة على ان يشمل تطبيقه المناطق التي احتلت والمناطق التي سوف تحتل مستقبلا 
وقد جاء في سبب اختيار هذا النظام لكي يناسب العادات والتقاليد المحلية وانه ليس من السهولة تطبيق القانون المدني 
وقانون العقوبات على افراد العشائر وان تشكيل المجالس الادارية المحلية في كل وحدة ادارية عامل مشجع للشيوخ على 
حفظ الامن والنظام في مناطقهم:العشائرية: . ولذلك فان المجالس الادارية بدأت"تنتشز: في مراكز الالوية مؤلفة من رؤساء 
العشائر حتى ان العديد من الشيوخ أصبحو أعضاء في المجالس الادارية ”)»وفي نفس الوقت شكلت قوات جديدة من 
ابناء المناطق التي دخلها الانكليز سميت (الشبانة) » والتي وضعت تحت قيادة ابناء الشيوخ وبأشراف مباشر من الحكام 
السياسيين لتقوم بأعمال الحراسة الليلية ونقل البريد (40). 
قام البريطانيون بتوسيع نظام دعاوى العشائر بعد سيطرتهم على جميع الاراضي العراقية» اذ صدر نظام دعاوى العشائر 
المدنية والجزائية في 28 تموز 1918 » الذي اصبح له قوة القانون التشريعية عند صدور القانون الاساس العراقي 
(الدستور) في سنة 1925 », أذ نصت المادة 114 من الدستور على ان جميع البيانات والانظمة والقوانين التي اصدرها 


"ّ > 

مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 

عدد.خاص/ المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 

14 © "لامر الذي قاد الى نزاع تدخلت فيه فروع العشيرتين في الحلة والهنديية والديوائية (32, 

| 5 233 7 
3 


الخامس من تشرين الاول 14[ظ1 وتاريخ تنفيذ هذا القانون تعد قوانين صحيحة من تاريخ 
تنفيذها!!*)» وبموجب تفسير قانون دعاوى العشائر المدنية والجزائية في الفصل 40 فأنه 
يمكن نقل اي ابن مدينة غير مرغوب فيه من الاراضي العشائرية بموجب امر اداري (42. 


رابعا-موقف العشائر الحلية منذ دخول القوات البريطانية عام 1914 وحتى أحكام سيطرتها و0 


على الحلة : 
قامت الحكومة العثمانية بحملة دعائية في ارجاء الولايات العراقية لحشد التأييد والمساندة ضد الاختلال البريطاني» فقامت 
بارسال وفود الى المدن العراقية المختلفة خاصة مدينة النجف وكربلاء والحلة لغّض الحصول على الفتاوى من المراجع 
الدينية ضد الاحتلال البريطاني؛ وعلى اثر زيارة احد الوفود الى مدينة النجف عقد اجتماع جماهيري في جامع الهندي 
بحضور عدد من العلماء والمشايخ» اجتمعت فيه الكلمة على وجوب الدفاع عن البلاد الاسلامية(7)» وفي مدينة الحلة عقد 
اجتماع موسع في الحلة في تشرين الثاني 1914 في جامع ابي احواض وكان يعد من ابرز الاجتماعات الحاشدة التي شهدتها 
مدينة الحلة ودعا فيها السيد محمد القزويني الى مقاومة المحتلين الاجانب وشارك في الاجتماع عشائر الحلة وابرزهم ابراهيم 
السماوي شيخ عشيرة خفاجة وسماوي الجلوب وعمران الحاج سعدون وعدد من زعماء الفتلة(4). 
ان مشاركة ابناء الولايات العراقية بقيادة العلماء كانت فعالة في معارك جبهة الاحواز منذ 20 كانون الاول 
4 بقيادة السيد محمد سعيد الحبوبي وشيخ الشريعة والسيد ابو القاسم الكاشاني والسيد مهدي السيد صدر والسيد محمد 
اليزدي والشيخ جعفر الراضي والسيد كاطع العوادي .والتي سَاهمت فيها عشائر الحلة في الجبهة المركزية للقتال ومن بينها 
عشائر قبيلة زبيد (الجحيشءالبوسلطان والسعيد ) كما ساهمت عشائر ال مسعود والفتلة ( اهل الهندية ) وبني حسن 
والجبور و عشائر من بغداد وديالى ودليم وبعض عشائر المنطقة الشمالية (45). 
بعد ان انهزمت القوات العثمانية في معركة الاهواز 21 اذار 1915 »ثم تبعتها الهزيمة في الشعيبة والعمارة» 
ساهم التقهقر العثماني بانخفاض الروح المعنوية لدى ابناء الولايات العراقية الامر الذي ادى الى عودة الكثير من المقاتلين 
الى مواطنهم و كانت الحاميات العثمانية في هذه المدن في حالة يرثى لها من الجوع والتعب والارهاق» اضف الى ذلك ان 
الحكومة العثمانية كانت من اهم واجباتها في مديّنة الحلة البحث عن الجنود الفارين من جبهات القتال وكانت الملاحقة نتم 
في جميع المناطق حتى الارياف عزاد من هذا الاحتقان بين اهالي الحلة والعثمانيين انسحاب جنودهم من مدينة النجف في 
حالة مزرية مشيا على الاقدام الامر الذي شجع اهل الحلة على اعلان التمرد على الدولة العثمانية فأصبحت الحلة ثالث 
مدينة تعلن العصيان على الحكومة العثمانية 46). 
حاولت الحكومة العثمانية استعادة سيطرتها على الحلة فاوعزت الدعاكف بيك الذي كان معسكرا في الكفل بالتقدم 
الى الجلة والطلب من المختارين والوجهاء تسليم جميع الفارين من الجندية خلال اربعة وعشرون ساعة وعندما رفض.طلبه 
قام بمهاجمة المدينة » فتصدى له الاهالي مدعومين بعشائر اليسار وخفاجة والفتلة ولم يستطع تحقيق اي من اهدافه وقد 
سميت هذه المواجهات بواقعة عاكف الاؤلى 47). 
لم تستطع القوات العثمانية عمل شيء لمدن الفرات الاوسط حتى انتصارها على القوات البريطانية بعد حصار الكوت في 
نيسان1916 وكانت تتحين الفرص للانتقام واستعادة المبادرة في هذه المدن وخاصة الحلة » فبادرة بارسال عاكف بك على 
راس قوة من بغداد في 6 تشرين الثاني 1916 »وعسكر في سدة الهندية وفي 14 تشرين الثاني 1916 تقدم بطلب من اهل 
الحلة بالدخول في المدينة لغرض التزود بالمؤن والخروج في حملة الى المناطق الجنوبية!## . 
دار اجتماع بين اهالي الحلة في دار السيد محمد القزويني حول طلب عاكف بك ؛ فاختلف الحاضرون في الموافقة 
على الطلب » فقسم راى رفضه واذا اصر عاكف بك فان باستطاعت اهل الحلة والعشائر المحيطة بها المقاومة واجباره 


<١‏ سس 

مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 

ا عدد.خاص/ المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 

: / القائد العام والمندوب السامي والي اصدرتها حكومة الملك فيصل منذ المدة بين اليوم 

هه 234 5 0 
8 


والسماح له بالدخول وتجنيب المدينة اي صدام عسكري مع القوات العثمانية ويبدو أن 
اصحاب الراى الثاني فرضوا رايهم على الاخرينء الامر الذي .اثار اصحاب المقاومة فقرر _ 
الكديد مه مكرك المكينة والةهائب) بغيدا لمعرفتهم لمكا وخديهةالعثمانين المتكيرة: اطبق/ر 21 
عاكف بك الحصار علي المدينة وطلب من الاهالي الخروج الى جهة السور. الغربي بالقرب من 7 
مشهد الشمسء في اليوم التالي قام بالاعتداء على مخلات الجامعين والطاق وجبران والوردية[2©. 

اخذ عاكف يسوق رجالات المدينة الى المشانق » وزاد عدد شهداء الخلة على 1500 في هذه الواقعة كان من بينهم 
الحاج علي الشيخ حسن والحاج وهيب صالح المهدي وسعيد محمد الحاج والحاج امين علوش وعبد الحسن وعلوان ولدا 
الظاهر الحبيب والملة ابراهيم الجبوري وولده عبود وحمد سعيد الشيخ حسن ٠‏ ولم يكتفي بذلك بل قام بنفي العديد من 
اهالي الحلة الى ديار بكر وسميت هذه الاحداث بواقعة عاكف الثانية وبقيت المدينة تعاني من ظروف عصيبة حتى خروج 


الثوات (العفعان ترللة! 
دخل الأنكليز مدينة الحلة في 8 تشرين الثاني 1917 وقد عينت الحكومة المحتلة ( الميجر بولي) حاكماً سياسياً على 
الحلة واصبحت الحلة مركزاً عسكرياً مهم في الفرات الأوسط/2”). كذلك قامت الادارة البريطانية بتشكيل مجلس قبلي لحل 
المشاكل العشائرية وقد ضم عدد- من الشيوخ البارزين وساهم بتقليل عمليات السلب والقتل وتبنى عملية جمع الضرائب 
وحشد الفلاحين للعمل في مختلف المشاريع كما قامت الادارة البريطانية بتخصيص مكافأة مجزية لاعضاء المجلس بلغت 
قيمتها (300) روبية شهريا وشملت كل من الشيوخ عداي الجريان وهزاع ال محيميد وسماوي الجلوب وفيصل ال مغير 
وسلمان ال كعيد ورشيد ال عنيزان [63). 
وكذلك قامت القوات البريطانية بتشكيل قوة من الشبانة في مدينة الحلة وتكونت من صنفين » المجندين المشاة وبلغ 
عددهم في البداية 280 مجندا بقيادة خمسة من الضباط البريطانين » اما الصنف الثاني فهم المجندون الخيالة وعددهم 
7 تحت امرة خمسة من الضباط البريطانين » وانخرط العدبد من ابناء وأقرباء الشيوخ كعبد المحسن السعدون من شيوخ 
بني حسن في الهندية الذي تولى قيادة الشبانة في المنطقة وتكفلت هذه القوة بواجبات الحراسة في الحلة والمسيب وطريق 
حلة- كربلاء والحلة- ديوانية 54) . 
خامسا:- فشل سياسة الاحتواء البريطانية (1920-1919). 
كانت مدن الفرات الاوسط وبالاخص مدينتي النجف وكربلاء الشغل الشاغل للبريطانيين » ليس فقط في قضية 
الاستفتاء وانما منذ دخول القوات البريطاتية العراق في عام 1914 ٠‏ ذلك ان الفرات الاوسط منذ صدر الاسلام وحتتى 
الوقت الحاضر مركز التشيع في العالم الاسلامي ومايحمل التراث الشيعي من نزعة الى النقد السياسي للسلطة على مدى 
السنين اضافة الى الفلسفة الامر الذي انعكس على نفسية المجتمع في مناطق الفرات الاوسط 03 . 
أشار الحاكم السياسي برسي كوكس في حديثه عن الفرات الاوسط ( ان المشكلة المعقدة في منطقة الفرات الاوسط في هذا 
الوقت اي عام 1917 ليس وجود.قبائل كثيرة وانما وجود مدينتي كربلاء والنجفت: ):وهنذا'الزاي مشابه لما ذكرته المس بيل 
عندما ذكرت (نحن كأجانب لانستطيع التفريق بين السني والشيعي غير انك لو تركت الامر بأيديهم فأنهم يتغلبون على 
الصعوبة بنوع من التحايل والتمويه وكما فعل الاتراك تماما ... على ان السلطة النهائية ... يجب ان لاتكون في دولة 
يسيرها المجتهد وهو امر خبيث جدا 66 . 
يمكن القول ان سياسة الاحتواء البريطانية للعشائر الفرات الاوسط تعرضت للاختبار الاول عام 1919 بعد ان 
استقر الراي في بريطانيا على قرار يقضي بأقامة استفتاء شعبي لمعرفة راي البلد في تأسيس حكومة عربية » أذ صدر 
القرار في 30 تشرين الثاني 1918 وتضمن ثلاثة اسألة : هل يفضل العراقيون دولة عربية واحدة تقوم بارشاد من بريطانيا 


لم 235 5 


<١‏ سس 
مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 
عدد.خاص/ المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 ىر 
ل 


»؛ تمتد من حدود ولاية الموصل الشمالية الى الخليج العربي ٠‏ وهل يرؤن.ان يكون امير / إك> ممنة سي | 
عربي على راس هذه الدولة الجديدة » ومن الذي يرشحونه الرئاسة الدولة 57 . د 
عملت ,الإد ار را ريطاي ة/يقييادغ وللمبون افل اللمراق قشب ,اتبشطلع لكي تأتي نتاتج 4 
الاستفتاء ملبية. لرغباتها المظالبة بحكم العراق بصورة مباشرة من قبل بريطانيا ورفض فكرة 
اقامة دولة عربية تحت حكم عربي ونجحت في مناطق«عديدة من العراق ولم.تجقق النجاح 57 
المرجو في النجف وكربلاء والديوانية والكاظمية علما: ان هذه المناطق لم تخلو من مؤيدين للحكم البريطاني المباشر »غير 
ان رغبة الرافظين هي التي كانت سائدة من خلال الاجتماعات التي عقدت في كربلاء والنجف والكاظمية والمؤتمرات 
الاخرى في متاطق الفرات الاوسط وكان للعامل الديني والوطني الدور الابزز في زفض الاستفتاء خاضة الدور الريادي 
الذي قام به المرجع اية الله الشيرازي [68. 
ولابد من القول انه حتى في المناطق التي خرجت مضابطها مؤيدة لسياسة الحكم المباشر في العراق » كان هناك 

الكثير من الرافضين لهذه اليساسة خاصة اذا ماعلمنا ان الطريقة التي اجريت فيها عملية الاستفتاء كانت صورية اكثر منها 
واقعية وقد تدخلت الحكومة البريطانية في بصورة مباشرة في العديد من المناطق كما حصل في مدينة الحلة أذ طلبت من 
الحاكم السياسي فيها حصر عملية الاستفتاء في عدد من الموالين لم يتجاوز عددهم السبعة والذي يمكن الاستدلال.من 
خلاله على مدى الرفض الجماهيري لعملية الاستفتاء””؛ لم يحقق الاستفتاء رغبة ويلسون في طريقة حكم العراق الامر 
الذي ادى الى اتباع سياسة الشدة مع مناطق الفرات.الاوسط » اذ قام بتغير كل الضباط المسؤلين عن تلك المناطق 7, 
الامر الثاني الذي يمكن الاستدلال على فشل السياسة البريظانية الرفض الواسع لقرار الانتداب الذي صدر عن مؤتمر سان 
ريمو بتاريخ 25 نيسان 1920» أذ زاد نشاط الحركة الوطنية في مختلف مدن العراق وكذلك نشاط الحركة الدينية من خلال 
ممثلي المرجعيات وخير مثال على ذلك » التحرك الذي قام به السيد كاطع العوادي أحد قادة ثورة 1920 بأتجاه عشائر 
الحلة ووجهائها والذي تمخض عنه الاجتماع الجماهيري في جامع الحلة الكبير» اذ ندد فيه الحاضرون بالسياسة البريطانية 
وكانت نتيجته نفي عدد من الوطنيين الى جارج العراق» الامر الذي زاد في نقمة الجماهير على الاحتلال البريطاني!؟) . 

الامر الثالث الذي برهن على فشل سياسة الاحتواء البريطانية هو المشاركةالواسعة لتلك العشائر الحلية في ثورة 
العشرين خاصة. في معركة الرارنجية ومعارك القطار على طريق حلة -ديوانية» ومَعارك حصار الحلة وليس البحث في 
صدد استعراض تلك المعارك فقد كتب عنها الكثيرء أذ ان البحث مخصص في استعراض السياسة البريطانية ومحاولت 
سيطرتها على العشائر في مدن الفرات الاوسط ومنها الحلة واثبات فشل هذه السياسة على الصعيد الشعبي62). 


الخاتمة: - 

إن مشروع بحثنا خرج بعدة استنتاجات يمكن أجمالها بالأتي:- 

1- أن.الغاية التي من أجلها سن قانون الطابو والتي نشرت في جريدة الزوراء لغرض عودة النفع على المزارعين وربطهم 
بالأرض بالصورة التي تحسن مسستواهم المعاشي البائس وتعود على زيادة:الإنتاج الززاعي وبالتالي تحسين الوضع 
الأقتصادي للبلاد كانت باطلة ويبدو إن الذي كتب ذلك البيان في جريدة الزوراء لم يكن من تلك الفئة الحاكمة التي اعتادت 
على العيش برفاهية وهي ترى المزارعين في بؤس مدقع وجهل كبير أو هو من أولئك الذين يعرفون تزويق الكلام ليستغلون 
طبقة الفقراء في هذه البلاد. 

2- حصلت الخزينة العثمانية الخاوية على مبالغ طائلة لم تكن تتوقعها في تلك الظروف الصعبة باستخدام وسيلة قانون 
الطابو وهي بذلك لم تخسر شيئاً لمصلحة المزارع بل ربحت على حسابه الشيء الكثير. 


<١‏ سس 
مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 
عدد.خاص/7المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 4 
3 


القانون لتفتيت الأحلاف العشائرية والتدخل بصورة مباشرة في البيع على:الطرف الموالي 
لسياستها.وبيع الأراضي على شيوخ عشائر من خارج تلك المناطقء وكذلك الإبقاء على 
المشاكل والخلافات لتي كانت تحدث بين العشائر وتركها دون.حل. 
4- أوَجدت- السياسة. العثمائية مجموعة من الملاكين' من" المدن التي باتت تحكم في أراضي 
زراعية واسعة وتهتم بمصالحها ورفاهيتها عل حستاب المزارعين: الفقراء الذين تحولوا إلى عبيد في تلك الأراضي حتى 
أصبحت نسبة 961 من السكان التي تسيّطر على رقبة الأرض . 
5- إثارة الأحقاد والمنافسات ضمن العشيرة الواحدة من خلال أبدال رئيس القبيلة المعترف به برئيس آخر منافس له من 
عائلته أو من عائلة أخرى وتعين بعض رؤساء القبائل كحكام رسميين ضمن وحداتهم العشائرية وجعل رئيس العشيرة جابياً 
لاد اكوم 
6- ساهمت هذه السياسة الأستبدادية بشكل فاعل في تمرد العديد من الجنود والفرار من جبهات القتال وعدم مساندة القوات 
العثمانية أمام القوات البريطانية بعد الهزائم التي منيت بها القوات العثمانية وخاصة منذ الهزيمة في معركة الأهواز ( 21 
آذار-1915 أدت ردود الفعل التي قام بها العثمانيين لإعادة أولتك الجنود وما تبعها من تصادم وقتل العديد من الأبرياء.كما 
حدث في وقعة عاكف !الثانية في مدينة الحلة عام 1916. 

وما فيمنا يخص أهم الأستنتاجات التي قامت بها بريطانيا فيما أطلق عليه سياسة الأحتواء فكانت كالآتي:- 

1- يبدو إن البريطانيين وبعد دراستهم الطويلة للأوضاع في العراق أستقر رأيهم على أعادة المكانة الإجتماعية 
لعشائر العراقية ومحاولة خلق كيان عشائري منفصل عن الكيان المذني واستخدام هذا الكيان كسلاح وقوة توازن 
مع المتغيرات الجديدة في العراق. 

2- قامت بريطانيا بتطبيق نظام دعاوي العشائر المدنية والجزائية والذي طبق في بلوجستان منذ عام 1875 والذي 
كان من أهم أسسه تشكيل هيئات قضائية عشائرية للحكم في النزاعات وفقاً للعرف المتبع في المناطق العشائرية 
وجاء في سبب اختيار هذا النظام ليناسب العادات والتقاليد المحلية ولقد أصبح لنظام دعاوي العشائر المدنية 
والجزائية قوة القانون التشريعية عند صدَوَر القانون الأساس العراقي (الدستور) في سنة 1925. 

3- قامت القوات البريطانية بتشكيل قوة من الشبانة من المجندين المشاة والخيالة في كل منطقة:تحتلها وكان أعتمادها 
يتم على المناطق العشائرية في تشكيل هذه القوات. 

4- كانت الحكومة البريطانية متخوفة بشكل كبير من موقف رجال الدين في المدن المقدسة في العراق وما يسببه من 
فشل لمشروعها ويبدو إن فشل نتائج الأستفتاء كما أرادها الحكام السياسيون البريطانيون في العراق وعلى رأسهم 
ولسن آثار غضب السلطة البريطانية وجعلها تطبق الخناق على المعارضين لسياستها الأمر الذي أدى إلى الوقوف 
بَوَجَه الانتداب وقيام ثورة العشرين بشكل ريادي فيها خاصة في مدن الفرات الأوسط وهذا دليل على فشل هذه 
السياسة في تلك المرحلة من الأحتلال البريطاني ومحاولة إيجاد بدائل لها: 


ل 

3 الي لسن ١‏ سّ 

العدد/ 1 مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 

' عدد.خاص/ المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 

08 3- أستخدمت الدولة العثمانية عبر ولاتها ومنذ سن قانون تمليك الأرض بأستخدام هذا 

| 5 237 7 
3 


مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 

عدد.خاص/7المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 

الهوامش والمصاد., 

1- حتن/لطيضير الزبيازي) » موملوعة الأحزاب العراقينة عابيزوت هؤسسة المغارفقير << 
للعطيوعات),2007/ كس17 . 

> سليمَانَ القانوني (1566-1520 ) : ولد في 6)نشزين الثانئ' ٠-1494‏ امتاز حكمه 
باهمية القوانين التي اصدرهاء والحروب التي خاضها ضد الدول الاوربية »اذ قام بمهاجمة 
هيكاريا عام 1526 واتتصر في هعركة ووهائل الي قل فيفل لويس الثاني ملك «نغاريا ٠‏ في- ام 1534/ سيطر 
على تبريز ثم على بغدَاد > كام_.1535,قام بتحالف مع ملك فرنسا فرانس "الاول ضد الامبراطورية الرومانية المقدسة 
؛ توفي في 7 كانون الاول. 1566 في اخر حملاته على هنغاريا . للمزيد ينظر 21-.,: تتامء . 2اتدعصط. 171517 
. مطامء. 1م11 

3- عدنان هرير جودة » النظام الاداري في العراق 1939-1920 ٠‏ اطروحة دكتوراه غير منشورة ٠»‏ كلية الاداب - 
سيت 
4- علي الوردي » دراسة في طبيعة المجتمع العراقي » قم المقدسة » 2005 » ص301 . 
5-. ستيفن همسلي لونكريك » اربعة قرون من تاريخ العراق لبحديث» ترجمة: جعفر الخياطه» بغدادء 1985».ص 
ص368-367 . 

6 - جبار عبدالله الجويراوي ٠‏ تاريخ ميسان وعشائر العمارة » ميان » منشورات مكتبة الامام الصادق» 2005» 
ص136 . 

7- علي الوردي» دراسة في طبيعة المجتمع العراقي ٠‏ ص 145 

8- أعبد الرل .200 الخراق كديا وحديثا. ؛بغداد. ص154 . 

9- يوسف كركوش الحليء تاريخ الحلة » النجف الاشرف ٠‏ المطبعة الحيدرية » 1965 » ص ص 134-133 . 

0- حلي كاظم! ٠‏ 00 "مهدي" البصير ودوره السياسي, في العراق عرسالة ماجستيأغيرامنشورة » كلية الترزية جاماعة 
بابل ٠2006,.ص‏ ص 13-9 . 

1- يوسف كركيقهد 22 المصدر اللابقص ص صن198-136 . 

2- مدحت باشا: ولد في اسطنبول عام1822 » درس في سلك الكتبة حتى أصبح رئيسا لقلم الصادرة» وفي عام 1860 
منح لقب باشا ثم واليا في بلغاريا » بعدها رئيسا لمجلس شورى الدولة.وكان من دعاة الاصلاحء عين واليا لبغداد عام 
١8‏ اسبح صدرا اعظم حتى عام 1879" بَعَدَهَا'اصبح واليآ على سُوريا أتهم بقتل السلطان عبد العزيز ونفي 
الى الطائف حتى مات في سجنة. للمزيد ينظر: محد عصفور سلمانء العراق في عهد مدحت باشا 1872-1869 » 
رسالة ماجستير غير منشورة ». كلية الاداب -جامعة بغدادء 1989.» ص ص 92-83 . 


3- عدنان هرير -جودة . المصدر السابق-» ص ص 3-1 

4- عباس العزاوي» تاريخ العراق بين ,احتلالين » ج8» بغدادء ص ص 246-245.. 

5- لمصدر نفسه »ص146. 

6- عبد الرزاق الظاهرء الاقطاع والديوان في العراق ومصرء مطبعة السعادة»ء 1946 ص ص15-17. 
7- المصدر نفسه » 19 . 

8- لونكريك » المصدر السا بق » ص 369 . 

9- عدنان هرير جودة » المصدر السابق » ص ص 27-24 . 

0- علي هادي المهداويء الحلة في العهد العثماني المتاخر 1914-1869»: 2002.» ص ص128-127. 


له 238 5 


مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 
عدد.خاص/7المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 
21+ عبد الرزاق الظاهر/ » 'المصلدر السابق ا» ص65 . 
2-أحمد سوسة»حياتي في نصف قرن »٠‏ بغداد؛ دارالشؤون الثقافية » ضص:ص112 + 
3- المصدرٌ نفسه “صْ112: 
24 عبد الرّزاق“الظاهر” » 'المصندر السابق » ص19 : 
5- ..حنا بطاطوء العراق الطبقات الاجتماعية. والحركات الثؤزية من العهد العثماني 
حتى قيام الجمهوربة» الكتاب الاولء ترجمة : غفيف البزاز » بيروت » مؤسسة الابحاث العربية » 1995 » صن 101. 
6- لطفي جعفز فرج » عَبَد المتحسن السعدون » بغداد » دار الحرية للطباعة » 1980 + ص28 . 
7- حنا بطاطو» المصدر_السابقَ”» ص10 . 
8- جميل موسى النجارء الادارة العثمانية في ولاية بغداد 1917-1869» بغداد» دار الشؤن الثقافية» 2000 ص 
ص120-119. 
9-بيوسف كركوش بالحلي».«المصدر«السابق رصن 1/75:: 
0-عطية دخيل الطائي » سدة الهندية » ص7 
1- طالب حمادي حسين الجنابي » السيد محمد مهدي القزويني ودوره الاجتماعي والاقتصادي (1845- 1916) »2 
رسالة ماجستير غير منشورة . كلية التربية - جامعة بابل » ص 142 . 
2- علي هادي المهداوي » المصدر السابق » كَن ص54-46 . 
3- احمدا سوسة » المصدر السابق » صص 33-32 . 
4- عدنان هرير جودة » المصدر السابق » ص ص28-27. 
5امل فينوغرادوف ٠‏ قراءة جدبدة في ثورة 1920 العراقية »ترجمة عبد الجبار ناجي »؛ مجلة الحكمة؛ العدد 237 اب 
47 ؛: ص 111 . 
6- عمار يوسف عبدالله » سياسة بريطانيا تجاه العشائر العراقية 1945-1914 ٠‏ اطروحة دكتوراه غير منشورة» كلية 
التربية -جامعة الموصل . 2002 .» ص ص124-121 . 
7- دائرة الاسستخباراة البريطانية:؛ تقرير سري عسن العشائر السياسية».ترجمة: عبد الجليل الطاهرء 
9 ص ص 9-8. 
8- عدنان هرير جودة » المصدر السابق » ص30 
9- عمان يوسف عبدالله؛ المصدر السابق » ص ص 142-141. 
0- فاروق صالح العمرء حول الساسة البرطانية في العراق 1921-1914.» بغداد. 1973. ص ص 25-23. 
1- عمار يوسف عبد الله » المصدر السابق »ص 143 . حنا بطاطوء المصدر السابق » ص120 . 
2-حنا بطاطو » المصدر السابق + ضَ120 . علي ناصر » الادارة البريطانية » صص 170-166 . 
3-جميل موسى النجارء اليسد كاطع العوادي ودوره في الحياة السياسيّة العراقينة:1945-1908» بغدادء المكتبة 
العصرية؛ 2005.» ص ص67-66 . 
4- عطية دخيل الطائيء الحلة في سنة 1921-1914» دراسة في الاحوال الساسية والادارية» أطروحة دكتوراه غير 
منشورة » كلية التربية-ابن رشد -جامعة بغداد » ص87 . 
5- جميل موسى النجار »المصدر السابق » صص78-77 . 
6- علي الوردي لمحات اجتماعية من تاريخ العراق الحديث » ج4 » بغداد » مطبعة الشعب » 1975 » صص196- 
7 . 


ا ا ...للا 


العدد/ 1 مجلة كلية التربية الأساسية/ جامعة بابل آب/2009م 
عدد.خاص/ المؤتمر العلمي السنوي الثاني لكلية التربية الأساسية 2008/5/5 

7- يوسيف كركوش الجلي ٠»‏ المصدر السابق ؛ ضص165 :. 

8- عباس العزاوي/» المصدر السابق » ص300 ١؛‏ محمد مهدي البصير » تاريخ 
القضية العراقية ».ج1.» مطبعة الفلاح »ص40 . 

9- عبد الرضا .عوض » شعراء الحلة السيفية ايام الامارة المزيديية ومابعدها 2003-٠‏ »2 


ص 51 . 
0- يوسف كركوش الحلي.. » المصدر السابق » ضص166 . 
1- احمد سوسة » المصدر السابق » صص 117-116 . 
2- عطية دخيل الطائي؛ الحلة في سنة 1921-1914. دراسة في الاحوال الساسية والادارية. ص ص 72-.79 
3- عمار يوسف عبدالله » المصدر السابق عص145 . 
4- المصدر نفسه » ص ص 148-146 . 
0000000000 | | [ ز ز ز[ ز[ز ز ز ز ز 0000000 
6- حسن لطيف الزبيدي «المصدر السابق » ص25 . 
7- حميد احمد حمدان > البصرة في عهد الاحتلال البريطاني » بغداد » 1979 » ص607 . 
8- علي الوردي لمحات اجتماعية من تاريخ العراق الحديث » ج5 »ص70 . 
9 عبد اليزاق الكل #بور الثورة العراقية الكَبرقَ ص60 . 
0- علي الوردي لمحات اجتماعية من تاريخ العراق الحديث .» ج6 » ص168 . 
1- عبد الرزاق الحسنيء الثورة العراقية الكبرى عص ص176-.177 
2-: يوسف كركوش ,المصدر السابق»ص175. 


5 240